私の地域では、アニメと普通のアニメの違いを知らない人が多いです。私がアニメを見ているのを見たり、何となく聞いたりすると、「普通のアニメを見ているから幼稚だ」と言われます。たまに嫌味な態度を見せることもあるので、真面目に長く説明することはできません。
アニメと普通のアニメの違いを効果的に説明するには？
どう見てもアニメはアニメである。多くの英語の辞書では、アニメを「日本のスタイルのモーションピクチャーアニメーション」または「日本で開発されたアニメーションのスタイル」と定義していますが、日本では「アニメ」という用語は、アニメの出身国やスタイルを特定するものではありません。しかし、日本では「アニメ」という言葉はアニメの出身国や作風を特定するものではなく、世界中のアニメ（海外・国内問わず）を総称する言葉として使われています。アニメ」という言葉は、英語の「animation」から派生した「animation」や「cartoons」を意味する借用語である。
「アニメ」に関する日本語版ウィキペディア 具体的な注意事項 that:
アニメーションをアニメと略せる言語は日本語に限られるため、日本国外で「anime」という場合は日本製の表現様式のアニメに対して用いられる。 日本国内では、製作国や作風に関わりなくアニメが使用される。
日本語では「アニメ」は「アニメ」と略されていたが、日本国外では「日本のアニメ」とされるメディアを指す言葉としてのみ使用されてきた。しかし、日本では “アニメ "を "animation "と呼ぶときには、原産国や文学的なスタイルは考慮されません。
洋画の漫画もアニメも、スタッフや予算、キャラクターやセットのデザインによって作画スタイルが異なります。また、海外では技術力のあるアーティストが欧米よりも豊富にいるため、アニメシリーズは一般的な欧米の作品よりも細部まで描き込まれているのが一般的です。しかし、どちらのアニメもシリアスなテーマ（サイバー6、マイティマックス、ダンジョンズ＆ドラゴンズなど）とユーモラスなテーマ（フューチュラマ、サウスパーク、シンプソンズ、ファミリーガイなど）の両方で、より成熟したテーマを扱うことができます。日本に18歳以上のアニメがあるように、成熟した大人向けの西洋のアニメがあります。
あなたの国の平均的な人と日本の平均的な人に聞いたら、どちらも子供っぽいと思うでしょう。アニメとアニメの違いは非常に主観的なものです。一般的には何が好きか、どうやって好きになったかで決まる。
私の個人的な主張:
マンガは主に_キッズ向けに作られていて、友情や楽しさ、探求心などをテーマにしています。
アニメやマンガ、関連メディアは主に_全年齢層を対象に作られています（もちろんヘンタイやエッチシリーズは除く）。もちろん「子供向けコンテンツ」を含むこともできますが、愛、死、紛争、戦争など、もっとシリアスなものもあります。それらは単にはるかに深いものです。漫画の作画やキャラクターアートは、現実からの切り離された部分とその面白さを強調するために、しばしば広大にデフォルメされた/異世界的なものになっています。私が読んだことのあるほとんどの漫画では、エピソード的な経験があり、それは、せいぜい、ゆるくつながっているので、キャラクターは本当に進化しない/成長しません。私はそこに反対の例があると確信していますが、私たちはキャラクターに焦点が当てられていないことに同意できると思います。もちろん、ここでは時折逆の例もありますが、キャラクターははるかに大きな焦点を取得します。
あなたは、アニメ/漫画/ビジュアルノベル/ライトノベルを（西洋の）本/シリーズ/映画のような内容に関して考えることができますが、彼らは撮影されている代わりに（またはイラストのコンテンツを持っている）描かれている以外は、/純粋に文字の形で書かれています。
見た目も感じも西洋の漫画のようなアニメの例があることに注意してください（パンティ＆ストッキングとガーターベルト、少なくとも “見た目 "の面では）とその逆（アバター-最後のエアベンダー、コラ）。
その違いは主観的なもので、あなたや他の人の認識によるものです。日本から輸出されているアニメのほとんどは、実際には子供向けであることを覚えておいてください。(子供とは10代までを指します)
私がアニメを見ているのを見たり、何となく聞いたりすると、「アニメを見ているから子供っぽい」と言われてしまいます。この映画を何度か見ていると、私もそう思うようになってきました。要は、欧米では（一部の例外を除いて）その傾向があるとはいえ、アニメのテーマを子供に限定する理由は特にない、ということです。アニメを知らない人にインパクトを与えるような巧妙な文章はありますか？
文脈のために入れただけなのはわかっていますが…嫌味を言っている人がいては、本当の答えは出てこないような気がします。
誰かを説得する最も簡単な方法は、「蛍の墓」の上映を見てもらうことでしょう。
この質問は本当にいつものことで、特にアニメファンの場合はそうですね。私の状況では、「アニメ」を「漫画」と呼んでほしくないのです。アニメは子供から大人まで幅広い層をターゲットにしているのに対し、アニメは子供をターゲットにしているのに対し、アニメは子供をターゲットにしている。
アニメは日本の生産から来て、漫画は米国の生産（または日本以外のどこでも）から来た。
あなたが見ているかどうかは本当にアニメや漫画であるかどうかを伝えることができます。ある漫画ショーのキャラクターが、別の漫画ショーのキャラクターがどのように見えるかと非常に異なっていることに気づくことができます。しかし、アニメでは、彼らがどのように見えるかについて、いくつかの類似点に気づくことができます。とか、好きなように考えさせてあげるとか。私はあなたが経験したようなことを親からよく経験しましたが、私はただ好きなことを言わせたり、好きなように考えさせたりしていました。敬意を持って無視します。ただ、アニメを擁護しようとしているように相手を見下していないか、アニメを見ていることが自分の態度に悪影響を及ぼさないように気をつけましょう。
アニメと漫画は両方ともアニメ作品を識別するために使用され、最初のものは日本で作られ、他のものは世界の他の地域で作られています…
我々はより詳細な違いを示さなければならない場合、私は次のように言うだろう：
視覚的特徴 アニメ。特徴的な表情。身体的特徴のバリエーションが広い。キャラクターの身体的特徴は、全体的に漫画よりも現実に近いです 漫画。キャラクターは通常、身体の残りの部分と相対的ではない特徴を持っているため、アニメよりも現実から遠く離れています。
トピック/テーマ アニメ：人生の問題や人間の感情に近い結び付けられたものに主に集中しています。 アニメ：一般的に人々を笑わせるために作られているので、よりコミカルです。
定義と用語： アニメ。英語の辞書は、「映画アニメーションの日本のスタイル」として単語を定義します。 漫画：絵画のモデルや研究として使用されていたが、現在ではユーモアや風刺のための風刺画に関連付けられています。 参考
私はここであまりにも主観的になりたくないが、私は他の人と議論するいくつかの重要な側面があります：
アートスタイル; アニメシリーズのキャラクターの描き方には、西洋スタイルのシリーズとは対照的に、明確な違いがあります。時折、あなたも、アニメのスタイルへの声援を得るでしょう）
ターゲットオーディエンス;伝統的な西洋の漫画があるよりもアニメの消費者の多種多様な観客とさらに多様な人口層があります。
Theming; それがあるかもしれないようなカルチャーショックのように（これは私が瞬間に取得します）、多くのアニメは、そのような人がケースになります誘惑のバディスト数の108のための108、死のための4、死のための白など、西洋の世界ではあまり意味がないだろうテーマを持っています。
文化の違い; 日本では許容されないにしても、かなりの数のシリーズがありますが、欧米では検閲されたり、全く許可されていなかったり、ファンの人にはとても汚い目で見られたりします。
アニメは「日本のアニメ」であることは誰もが知っていることですが、そのために「両方のアニメ」と言われることがよくあります。しかし、これは「違いがない」という意味ではありません。実質的な違いです。主な違いは、アニメは子供向けのアニメではないということです。
海外では吹き替えの際に検閲を受け、子供向けのアニメになっていることもあります。これはすべてのアニメに当てはまるわけではありませんが、子供向けのアニメもあれば、大人向けのアニメもあります。アニメのキャラクターには、シリーズ全体で展開していくことで、より成長していくものがあります。例えば、ナルトの「ザブザ」は、単に敵対するだけのキャラクターではないので、とても好感が持てるキャラクターになります。しかし、アニメはそのような問題をかなり違った形で扱っています。ディズニースタイルのアニメについて考えてみましょう。
まず、英語のアニメは日本のコンテンツを指す傾向があります。しかし、 この回答 で述べたように、日本語の「アニメ」はアニメのコンテンツを指しています。とはいえ、このような矛盾があっても構いません。(例えば、"Lied “やその複数形の "Lieder "は、英語では19世紀から20世紀のドイツ語の芸術歌曲を指しますが、ドイツ語では Liederの方が一般的な意味になることもあるようです)。**この意味では、少なくとも in English では、すべてのアニメがアニメではありません。主な問題は、他の回答でも触れられているように、英語では "cartoon "は幼児向けのものを意味することが多く、多くのアニメの内容をカバーしていないということです。確かに、「シリアル・エクスペリメント・レイン」や「フェイト」シリーズのようなものは、このような意味合いでは「カートゥーン」ではありません。例えば、「007」を 検索で検索すると、少なくとも数人の大手新聞のライター 1 , 2 ]が、アニメ映画 Waltz with Bashir を「漫画」と表現しており、その題材（1982年のレバノン戦争）も作風も、内容的にも作風的にも、一般的な漫画とは似ても似つかない。(Arthur ](https://www.google.com/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=663&q=waltz%20with%20bashir&oq=waltz%20with&gs_l=img.3.0.0l10.112.1774.0.2505.10.8.0.2.2.0.116.635.7j1.8.0….0…1ac.1.64.img..0.10.654.qmuUDfV8Fy8))や[ South Park ](https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_(TV_series)と比較してください)
同じことが Archer にも言えることですが、少なくとも英語圏では、Waltz with Bashirよりも明らかに有名です。私はArcherを見たことはありませんが、 Wikipedia )によると、Waltz with Bashirよりも子供にはほとんど適切ではないようです。
英語での使用法としては、どちらも：
*アニメはis「通常の漫画」とは異なりますが、_「通常の漫画」が子供向けのショーで構成されている場合に限ります。 * 通常のアニメ以外のコンテンツについては、コンテンツについてより多くの情報が得られる場合には、別の分類（例えば「アニメ」など）で記述するのがベストです。
**アニメは "通常の漫画 "とは違いますが、"漫画 "はすべてアニメ化されたものをカバーしているので。
私は「漫画」という言葉をどのように使うかという点で、最初の見解を好む傾向があります（だからドラえもんと[ ちびまる子ちゃん ](https://en.wikipedia.org/wiki/Archer_(TV_series)を「漫画」として記述しますが、_Fate/zero_は「漫画」として記述しません）。しかし、日本の_are_ではない他のもっと大人向けの番組でも「漫画」を同じように「不適切」に使っている人がいるのは明らかなので、私は後者はまだ許容できると考えています（そのような見方をされても怒らないという意味で）。